Früher oder später stellt jemand die Frage, für die zusammengesetzte Kennzahlen erfunden wurden: „Steigt das Engagement oder sinkt es?“ Es gibt kein einzelnes Event, dessen Zählung darauf antwortet. Logins sagen nichts über den Nutzen, Feature-Zählungen nichts über die Häufigkeit, und die Summe aktiver Nutzer schwankt mit der Akquise. Also bauen Teams einen Index, einen Product Engagement Score, der mehrere Nutzungssignale zu einer Zahl verdichtet, die man auf eine Folie stellen und über die Zeit beobachten kann.
Die gängigste Variante kombiniert drei Dinge: wie viel vom Produkt ein Account tatsächlich nutzt (Adoption), wie oft die Menschen zurückkommen (Stickiness) und ob sich die Nutzung ausbreitet (Wachstum). Bildet man daraus den Mittelwert, erhält man einen Score von 0 bis 100, der für das Erkennen von Trends und den Vergleich von Segmenten wirklich nützlich ist, und wirklich gefährlich, sobald Sie ihn ohne die Aufschlüsselung darunter zitieren.
Dieser Leitfaden behandelt die Formel, die Berechnung jeder Komponente aus Daten, die Sie bereits haben, ein durchgerechnetes Beispiel, den richtigen Zeitpunkt für andere Gewichte, den Unterschied zwischen PES, Health Score und NPS und (der Teil, den die meisten Artikel auslassen) was Sie im Produkt konkret ändern, um jede Komponente zu bewegen.
Das Wichtigste in Kürze
- PES = (Adoption + Stickiness + Wachstum) / 3, jeweils als Prozentwert, ergibt einen Score zwischen 0 und 100.
- Er ist eine Konvention, kein Standard. Es gibt keine offizielle Definition, also zählt die Version, die Sie für Ihr Produkt schriftlich festhalten.
- Externe Benchmarks sind nahezu bedeutungslos: Der Score hängt vollständig davon ab, wie viele Features Sie zählen und wie oft Ihr Produkt genutzt werden soll.
- Zeigen Sie den Score nie ohne seine drei Komponenten. Der Mittelwert dreier Zahlen kann stabil bleiben, während sich zwei davon in entgegengesetzte Richtungen bewegen.
- Segmentieren Sie ihn, sonst führt er Sie in die Irre. Ein einziger PES für alle Accounts vermischt Ihre Power-User mit den inaktiven Accounts zu einer Zahl, die keine der beiden Gruppen beschreibt.
- Jede Komponente hat ihren eigenen Hebel: Auffindbarkeit für die Adoption, Einbindung in Workflows für die Stickiness, Onboarding der zweiten Welle für das Wachstum.
Was ein Product Engagement Score ist
Der Product Engagement Score in einem Absatz
Ein Product Engagement Score (PES), auf Deutsch Produkt-Engagement-Score, ist ein zusammengesetzter Index, meist auf einer Skala von 0 bis 100, der mehrere Kennzahlen zur Produktnutzung zu einem Wert bündelt, damit sich das Engagement über die Zeit verfolgen und zwischen Segmenten oder Accounts vergleichen lässt. Die Standardversion mittelt drei Komponenten (Adoption, Stickiness und Wachstum), jeweils als Prozentwert. Anders als eine Umfragekennzahl wird er vollständig aus dem Verhalten berechnet, und anders als eine Einzelkennzahl ist er so gebaut, dass er sich nicht durch die Bewegung einer einzigen Zahl manipulieren lässt.
Der Reiz liegt auf der Hand: eine Linie im Dashboard, die steigt, wenn es gut läuft. Der Haken ist ebenso offensichtlich, sobald Sie ein Quartal damit gearbeitet haben: Eine zusammengesetzte Zahl sagt Ihnen, dass sich etwas bewegt hat, aber nicht was. Und die Versuchung, die Schlagzeile ohne die Aufschlüsselung zu berichten, ist gerade deshalb so groß, weil die Schlagzeile so leicht zu lesen ist.
Nutzen Sie ihn als Thermometer, nicht als Diagnose. Der PES zeigt zuverlässig, dass dieses Segment wärmer ist als jenes oder dass dieses Quartal kühler ist als das letzte. Er ist nicht dafür gebaut, Ihnen das Warum zu verraten, und keine noch so feine Abstimmung bringt ihn dazu. Die Diagnose steckt in den Komponenten und in der Kohortentabelle darunter.
Die Formel des Product Engagement Score
Drei Prozentwerte, ein Mittelwert. Genau diese Einfachheit ist der Punkt: Der Score lässt sich in einem Satz erklären, und nur deshalb wird ihm außerhalb des Produktteams überhaupt jemand vertrauen. Was sich zwischen Unternehmen unterscheidet, ist nicht die Rechnung, sondern die Definition innerhalb jeder Komponente, und dort fallen alle echten Entscheidungen.
Breite: wie viel vom Kernnutzen des Produkts jeder Account tatsächlich erreicht. Meist der Anteil Ihrer definierten Kern-Features, den ein Account im Zeitraum genutzt hat.
genutzte Features ÷ erfasste Kern-Features
Häufigkeit: wie oft die Nutzer zurückkehren. Normalerweise DAU/MAU, oder WAU/MAU für Produkte mit wöchentlichem statt täglichem Rhythmus.
täglich Aktive ÷ monatlich Aktive
Ausbreitung: ob sich die Nutzung ausdehnt statt zu schrumpfen. Typischerweise die Nettoveränderung aktiver Nutzer, Seats oder Accounts im Zeitraum.
(neu + reaktiviert − abgewandert) ÷ Aktive zu Beginn
Jede davon hat einen eigenen ausführlichen Leitfaden, und es lohnt sich, sie zu lesen, bevor Sie die Definitionen festlegen: Unser Leitfaden zur Feature-Adoption zeigt, wie Sie auswählen, welche Features als Kern gelten, und der Beitrag zur Produkt-Stickiness erklärt, warum sich DAU/MAU bei täglich und wöchentlich genutzten Produkten so unterschiedlich verhält.
Zwei Fallen bei der Definition. Erstens ist die Adoption nur so ehrlich wie Ihre Liste der Kern-Features: Nehmen Sie selten genutzte Features in die Liste auf, sinkt der Score, und streichen Sie sie stillschweigend, steigt er, ohne dass sich am Verhalten irgendetwas ändert. Zweitens ist DAU/MAU bei Produkten, die wöchentlich genutzt werden sollen, strukturell niedrig. Wenn das auf Sie zutrifft, verwenden Sie WAU/MAU und sagen Sie das offen, statt dauerhaft eine Stickiness von 12 % zu melden und sie ein Problem zu nennen.
Ein durchgerechnetes Beispiel
Nehmen wir ein B2B-Analyseprodukt, das sechs Kern-Features definiert hat, im Wochenrhythmus genutzt wird und das Wachstum an den monatlich aktiven Nutzern misst. Für den letzten Monat gilt:
| Komponente | Rohdaten | Rechnung | Wert |
|---|---|---|---|
| Adoption | Accounts nutzen im Schnitt 2,6 von 6 Kern-Features | 2,6 ÷ 6 | 43 % |
| Stickiness | 4.100 wöchentlich Aktive, 7.300 monatlich Aktive | 4.100 ÷ 7.300 | 56 % |
| Wachstum | Start bei 6.900 Aktiven; +980 neu und reaktiviert, −580 abgewandert | (980 − 580) ÷ 6.900 | 6 % |
| PES | (43 + 56 + 6) ÷ 3 | 35 |
Sehen Sie sich nun an, was die einzelne Zahl aus diesem Bild gemacht hat. Ein PES von 35 wirkt mittelmäßig, doch darunter steckt ein Produkt mit ordentlicher Nutzungshäufigkeit, einem echten Problem bei der Breite und einem Wachstum, das positiv, aber dünn ist. Berichten Sie die 35, und Sie bekommen eine Diskussion über „Engagement“. Berichten Sie die drei Balken, und Sie bekommen eine Diskussion darüber, warum vier von sechs Kern-Features unberührt bleiben, und dieses Problem lässt sich tatsächlich jemandem zuweisen.
Hinter derselben Schlagzeile können drei völlig verschiedene Probleme stecken. Diagnostizieren Sie von der schwächsten Komponente aus, nicht vom Score.
Die Adoption-Komponente ist nur so gut wie Ihr Überblick darüber, welche Features wirklich genutzt werden.
Den Score gewichten, segmentieren und versionieren
Ein gleich gewichteter Mittelwert ist der richtige Startpunkt und selten der richtige Endpunkt. Drei Anpassungen machen den Score nützlicher, ohne ihn schwerer erklärbar zu machen.
1. Gewichten Sie nach dem, was in Ihrem Produkt die Retention vorhersagt
Zeigt Ihre eigene Analyse, dass Accounts mit vier oder mehr Kern-Features deutlich zuverlässiger verlängern als Accounts, die sich täglich einloggen, dann verdient die Adoption mehr als ein Drittel des Scores. Leiten Sie die Gewichte aus einem Retention-Vergleich ab statt aus dem Bauchgefühl, schreiben Sie sie in die Definition und rechnen Sie damit, sie höchstens einmal im Jahr zu überprüfen. Eine gewichtete Version lautet dann einfach PES = (w₁·A + w₂·S + w₃·W), wobei die Gewichte zusammen eins ergeben.
2. Segmentieren Sie, bevor Sie vergleichen
Ein einziger unternehmensweiter PES mittelt Ihre engagiertesten Accounts mit denen, die sich seit Monaten nicht mehr eingeloggt haben, und erzeugt so eine Zahl, die niemanden beschreibt. Berechnen Sie ihn pro Tarif, pro Rolle, pro Segment und im B2B pro Account, und dieselben drei Komponenten werden plötzlich handlungsrelevant. Der Abstand zwischen Ihrem oberen und unteren Quartil sagt meist mehr aus als der Gesamtwert.
3. Versionieren Sie die Definition
Jede Änderung an der Liste der Kern-Features, am Stickiness-Verhältnis oder an den Gewichten bricht die Vergleichbarkeit mit allen früheren Zeiträumen. Behandeln Sie die Definition wie ein Schema: Geben Sie ihr eine Versionsnummer, notieren Sie das Änderungsdatum und markieren Sie dieses Datum im Diagramm. Teams, die das auslassen, streiten am Ende darüber, ob der letzte März besser war als dieser März, obwohl die beiden Zahlen nie dasselbe gemessen haben.
PES im Vergleich zu den anderen Zahlen in Ihrem Dashboard
Am häufigsten werden PES und Customer Health Score verwechselt. Sie überschneiden sich, bestehen aber aus unterschiedlichem Material und beantworten unterschiedliche Fragen.
| Was er misst | Woraus er besteht | Beste Frage, die er beantwortet | |
|---|---|---|---|
| Product Engagement Score | Breite, Häufigkeit und Ausbreitung der Produktnutzung | Nur Produkt-Events | Wird das Produkt mehr oder weniger genutzt als vorher? |
| Customer Health Score | Wahrscheinlichkeit, dass die Kundenbeziehung weiterläuft | Nutzung plus Tickets, Rechnungen, Stimmung, Vertragsdaten | Welche Accounts brauchen vor der Verlängerung Aufmerksamkeit? |
| NPS | Erklärte Bereitschaft zur Weiterempfehlung | Eine Umfragefrage | Wie denken die Nutzer gerade über uns? |
| DAU/MAU | Nur die Häufigkeit | Zwei Zählungen aktiver Nutzer | Ist das Produkt Teil einer Routine geworden? |
| North Star Metric | Gelieferter Kundennutzen | Ein ausgewähltes Nutzen-Event | Schaffen wir mehr von dem, wofür die Nutzer gekommen sind? |
In einem ausgereiften Setup ist der PES meist ein Input für den Health Score und kein Konkurrent, und beide stehen unter der North Star Metric. Wenn Sie nur die Kapazität haben, eine zusammengesetzte Kennzahl zu pflegen, pflegen Sie den Health Score für das Account-Management und halten Sie die drei PES-Komponenten für das Produktteam separat sichtbar. Sie verlieren dabei fast nichts.
Engagement-Scoring und Health-Scoring beantworten verschiedene Fragen: das eine zum Produkt, das andere zur Kundenbeziehung.
So bewegen Sie jede Komponente
Hier zeigt sich, ob ein zusammengesetzter Score seinen Aufwand wert ist. „Engagement verbessern“ ist keine Aufgabe. „Das zweite und dritte Kern-Feature den Accounts zeigen, die immer nur das erste nutzen“ dagegen schon.
1. Adoption: die Auffindbarkeit reparieren, nicht das Feature
Ungenutzte Features sind meist unentdeckt, nicht unerwünscht, und die Lücke liegt fast immer im Moment der Relevanz statt bei der Registrierung. Was funktioniert, ist kontextbezogen: ein Hotspot auf dem Bedienelement, das die ungenutzte Funktion öffnet, ein kurzer Walkthrough, der startet, sobald jemand den Bildschirm erreicht, auf dem sie geholfen hätte, eine In-App-Ankündigung, die nur Accounts sehen, die sie noch nie verwendet haben. Unser Leitfaden zur Feature Discovery beschreibt die Reihenfolge. Für den PES zählt vor allem: Die Adoption ist die Komponente, die am schnellsten auf In-App-Maßnahmen reagiert.
2. Stickiness: an einen bestehenden Rhythmus andocken
Die Häufigkeit steigt, wenn das Produkt Teil einer wiederkehrenden Aufgabe wird (das Montagsreview, der Bericht zum Sprint-Ende, der wöchentliche Abgleich), und sie steigt nicht, weil Sie mehr E-Mails verschicken. Finden Sie den wiederkehrenden Workflow, den Ihr Produkt übernehmen könnte, und machen Sie den Rückweg dann denkbar einfach: eine gespeicherte Ansicht, ein geplanter Digest, ein Trigger, der die richtige Person im richtigen Moment zurückholt. Wenn in Ihrem Produkt nichts von Natur aus wiederkehrt, ist die Stickiness die falsche Komponente zum Optimieren, und Sie sollten sie niedriger gewichten.
3. Wachstum: die zweite Welle gezielt onboarden
Im B2B bedeutet Wachstum innerhalb eines Accounts fast immer: die Kolleginnen und Kollegen des ursprünglichen Champions. Diese Menschen waren nicht im Vertriebsprozess, haben das Tool nicht ausgewählt und bekommen meist nur einen Login ohne jeden Kontext, also landen sie in einem Produkt, das für die Aufgabe eines anderen eingerichtet ist. Eine rollenbezogene erste Sitzung für eingeladene Nutzer, statt der für den Käufer geschriebenen, ist hier die wirkungsvollste verfügbare Änderung. Unser Leitfaden zum personalisierten Onboarding zeigt, wie Sie verzweigen, ohne drei Produkte zu bauen.
Fünf Arten, wie ein PES schiefgeht
- Nur die Schlagzeile berichten. Der mit Abstand häufigste Fehler. Eine stabile 41 kann verbergen, dass die Adoption um sechs Punkte steigt und die Stickiness um sechs fällt: eine echte Veränderung, präsentiert als gar keine.
- Die Liste der Kern-Features stillschweigend ändern. Werden erfasste Features hinzugefügt oder entfernt, verschiebt sich der Score, ohne dass sich das Verhalten ändert. Ändert sich die Liste, ändert sich die Version, und das Diagramm bekommt eine Markierung.
- Dem Benchmark eines anderen hinterherlaufen. Der PES eines anderen Unternehmens entsteht aus anderen Definitionen für ein Produkt mit einer anderen natürlichen Nutzungshäufigkeit. Er ist kein Ziel.
- Ein Score für alle Segmente. Wer Testaccounts mit Enterprise-Accounts oder Admins mit gelegentlichen Betrachtern mittelt, erhält einen Wert, der keinen echten Nutzer beschreibt.
- Ihn täglich beobachten. Zwei der drei Komponenten brauchen einen vollen Zeitraum, um sich zu stabilisieren. Ein täglicher PES ist überwiegend Rauschen, und auf Rauschen zu reagieren kostet mehr, als die Kennzahl ganz zu ignorieren.
Product Engagement Score: Was Sie tun und lassen sollten
✅ Tun
- Die Definition schriftlich festhalten, mit Versionsnummer und Datum
- Immer die drei Komponenten neben dem Score anzeigen
- Ihn pro Segment berechnen, im B2B pro Account
- Gewichte aus Ihren eigenen Retention-Daten ableiten
- WAU/MAU verwenden, wenn Ihr Produkt einen Wochenrhythmus hat
- Ihn monatlich prüfen, neben den qualitativen Signalen
❌ Lassen
- Ihren Score mit dem eines anderen Unternehmens vergleichen
- Die Liste der Kern-Features ändern, ohne das Diagramm zu markieren
- Ein OKR auf den Gesamtwert statt auf eine Komponente setzen
- Logins als Adoption zählen
- Einen steigenden Score ein Gespräch beenden lassen, das eine Komponente angestoßen hätte
- Einen niedrigen Score als Urteil statt als Frage behandeln
Den Score ohne Data-Team aufbauen
Alles oben Beschriebene braucht zwei Dinge: verlässliche Events für die Aktionen, die als Kern gelten, und die Möglichkeit, auf die Erkenntnisse des Scores zu reagieren, ohne auf ein Release zu warten. Das Erste ist eine Frage der Event-Taxonomie und lohnt sich, einmal richtig gemacht zu werden. Am Zweiten bleiben die meisten Teams hängen: Die Analyse sagt „Accounts im Starter-Tarif erreichen nie das dritte Kern-Feature“, und die Lösung wartet ein Quartal lang in der Warteschlange des Engineerings.
In-App-Anleitungen schließen diese Lücke. Ein Tooltip auf dem Bedienelement, das niemand findet, eine Checkliste, die die ersten drei Kernaktionen in eine Reihenfolge bringt, ein Walkthrough, der nur bei Accounts erscheint, denen ein bestimmtes Feature fehlt: Jede dieser Maßnahmen zielt auf eine Komponente des Scores, lässt sich für ein einzelnes Segment veröffentlichen und ist im nächsten Zeitraum messbar. So wird aus einer Dashboard-Zahl eine konkrete Aufgabe.
Adoption steigern, ohne auf ein Release zu warten
Mit Kompassify legen Sie kontextbezogene Tooltips, Checklisten, Walkthroughs und In-App-Ankündigungen über Ihr bestehendes Produkt, gezielt für genau das Segment, dem ein Feature fehlt, mit Schritt-für-Schritt-Analysen dazu, was jede Anleitung erreicht hat. Kostenlos bis 100 monatlich aktive Nutzer, Tarife ab $129/Monat, DSGVO-konform und in der EU gehostet.
Kostenlos starten →Die Kurzfassung in einem Absatz
Ein Product Engagement Score mittelt Adoption, Stickiness und Wachstum zu einer Zahl von 0 bis 100. Das macht ihn zu einer ausgezeichneten Trendlinie und zu einer schlechten Erklärung. Definieren Sie jede Komponente präzise, versionieren Sie die Definition, segmentieren Sie den Score, veröffentlichen Sie ihn nie ohne die Aufschlüsselung und behandeln Sie jede Komponente als eigene Aufgabe, denn auf dieser Ebene lässt sich am Engagement tatsächlich etwas ändern.
Häufig gestellte Fragen
Was ist ein Product Engagement Score?
Ein Product Engagement Score, meist mit PES abgekürzt, ist ein zusammengesetzter Index, der mehrere Nutzungskennzahlen zu einer Zahl zwischen 0 und 100 bündelt, damit sich das Engagement über die Zeit verfolgen und zwischen Accounts vergleichen lässt. Die gängige Variante mittelt drei Komponenten: Adoption (wie viel vom Kernnutzen des Produkts genutzt wird), Stickiness (wie oft die Nutzer zurückkommen) und Wachstum (ob sich die Nutzung im Account ausweitet). Es handelt sich nicht um einen Standard mit offizieller Definition, sondern um eine Konvention, und maßgeblich ist die Version, die Sie für Ihr eigenes Produkt definieren und dokumentieren.
Wie lautet die Formel des Product Engagement Score?
Die übliche Formel lautet PES = (Adoption + Stickiness + Wachstum) / 3, wobei jede Komponente als Prozentwert angegeben wird. Adoption ist typischerweise der Anteil der Kern-Features, den ein Account tatsächlich nutzt, Stickiness ist DAU/MAU oder das wöchentliche Gegenstück, und Wachstum ist die Veränderung der aktiven Nutzer oder Accounts im Zeitraum. Da es sich um den ungewichteten Mittelwert dreier Prozentwerte handelt, liegt das Ergebnis zwischen 0 und 100 und bewegt sich langsam. Genau das macht ihn als Trendlinie brauchbar und als Alarm nutzlos.
Was ist ein guter Product Engagement Score?
Es gibt keinen universellen Benchmark, und jede Zahl, die als solcher genannt wird, verdient Misstrauen, denn der PES hängt vollständig davon ab, wie Sie seine drei Komponenten definiert haben. Ein Produkt, das acht Kern-Features zählt, erzielt einen niedrigeren Wert als eines, das drei zählt, und ein wöchentlich genutztes Produkt sieht bei DAU/MAU immer schlechter aus als ein täglich genutztes. Aussagekräftig sind nur interne Vergleiche: dieses Quartal gegen das letzte, dieses Segment gegen jenes, verlängerte gegen abgewanderte Accounts. Legen Sie zuerst Ihre eigene Ausgangsbasis fest und bewerten Sie Bewegungen dann daran.
Was ist der Unterschied zwischen PES und Customer Health Score?
Der PES betrachtet nur die Produktnutzung, während ein Customer Health Score zusätzlich Signale außerhalb des Produkts einbezieht, etwa Support-Tickets, Rechnungsstatus, NPS-Antworten, Wechsel beim Sponsor und Vertragsdaten. In der Praxis ist der PES oft ein Input für den Health Score und kein Konkurrent: Engagement zeigt, wie das Produkt genutzt wird, Health zeigt, ob die Kundenbeziehung voraussichtlich verlängert wird. Teams, die beide pflegen, nutzen den PES für Produktentscheidungen und den Health Score für Account-Entscheidungen.
Sollte man die drei Komponenten gleich gewichten?
Beginnen Sie mit gleichen Gewichten und ändern Sie sie nur, wenn Sie das mit Belegen begründen können. Zeigt Ihre eigene Retention-Analyse, dass die Breite der Feature-Nutzung die Verlängerung weit besser vorhersagt als die tägliche Häufigkeit, macht eine höhere Gewichtung der Adoption den Score entscheidungsrelevanter. Wichtiger als die Gewichte selbst ist, dass sie schriftlich festgehalten, konsequent angewendet und versioniert werden: Ein Score, dessen Definition sich stillschweigend ändert, ist schlimmer als gar kein Score, weil Trendvergleiche über die Änderung hinweg bedeutungslos werden.
Wie oft sollte man den PES berechnen?
Monatlich für die meisten B2B-Produkte, wöchentlich nur, wenn Sie genug Volumen haben, damit eine Woche nicht überwiegend aus Rauschen besteht. Der Score enthält ein Stickiness-Verhältnis und eine Wachstumskomponente, die beide ein ausreichend langes Zeitfenster brauchen, um sich zu stabilisieren. Eine tägliche Berechnung erzeugt deshalb eine zappelige Linie, die zu Überreaktionen verleitet. Prüfen Sie ihn im selben Rhythmus wie Ihre Business Reviews und immer zusammen mit den drei Komponenten einzeln, nie als alleinige Schlagzeile.
Welche Schwächen hat ein Product Engagement Score?
Die Verdichtung. Wer drei Prozentwerte mittelt, lässt zu, dass der Anstieg des einen den Rückgang des anderen verdeckt, sodass ein stabiler PES damit vereinbar ist, dass die Adoption steigt, während die Stickiness einbricht. Er lässt sich außerdem manipulieren: Mehr erfasste Features oder eine neu definierte Kernliste ändern die Zahl, ohne das Nutzerverhalten zu ändern, und er sagt nichts darüber, warum sich etwas bewegt hat. Behandeln Sie ihn als Dashboard-Schlagzeile, die eine Frage auslöst, und halten Sie die Aufschlüsselung der Komponenten daneben, damit sich die Frage beantworten lässt.
Wie verbessert man einen Product Engagement Score?
Arbeiten Sie an einer Komponente nach der anderen, denn jede hat einen anderen Hebel. Die Adoption verbessert sich, wenn Nutzer Features entdecken und erfolgreich abschließen, die sie nie erreicht haben: kontextbezogene Anleitungen, Checklisten und In-App-Ankündigungen im Moment der Relevanz. Die Stickiness verbessert sich, wenn sich das Produkt einen Platz in einem wiederkehrenden Workflow verdient, meist indem es an einen bestehenden Rhythmus geknüpft wird statt durch mehr Benachrichtigungen. Das Wachstum verbessert sich, wenn Nutzer der zweiten Welle innerhalb eines Accounts gezielt onboardet werden, statt von einem Kollegen nur einen Login in die Hand gedrückt zu bekommen.